ATI Radeon X1650 GT vs AMD FirePro W2100

VS

ATI Radeon X1650 GT

AMD FirePro W2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GT と 2GBのメモリを搭載した FirePro W2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W2100 の利点

リリースが7年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 680MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

スコア

Radeon X1650 GT

VS

FirePro W2100

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2014年8月

Radeon R500 PCIe

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

630 MHz

-

ブーストクロック

680 MHz

400 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

12.80GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

-

シェーディングユニット

320

8

TMU

20

8

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

3.200 GPixel/s

ピクセルレート

5.440 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

435.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

27.20 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

26W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV560

GPU名

Oland

RV560 GT

GPUバリアント

-

Ultra-Threaded SE

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.12 億

トランジスタ

9.5 億

230 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_1)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

3.0

シェーダモデル

5.1