Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon X1650 GT vs AMD FirePro W2100

ATI Radeon X1650 GT vs AMD FirePro W2100

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 128MB VRAM Radeon X1650 GT và 2GB VRAM FirePro W2100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W2100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường680MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 12.80GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 5 2007
Ngày phát hành
Tháng 8 2014
Radeon R500 PCIe
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
630 MHz
-
Tốc độ tăng cường
680 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

128MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
12.80GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
5
-
-
-
-
Đơn vị shading
320
8
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.440 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tốc độ texture
13.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
435.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
27.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
26W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
2x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV560
Tên GPU
Oland
RV560 GT
Phiên bản GPU
-
Ultra-Threaded SE
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
3.12 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
230 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật