ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce 9400 GT

VS

ATI Radeon X1650 GT

NVIDIA GeForce 9400 GT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GT と 128MBのメモリを搭載した GeForce 9400 GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1650 GT の利点

より大きなメモリ帯域幅 (12.80GB/s vs 9.600GB/s)

NVIDIA GeForce 9400 GT の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 16個です

スコア

Radeon X1650 GT

VS

GeForce 9400 GT

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2008年8月

Radeon R500 PCIe

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

128MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

12.80GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

-

シェーディングユニット

16

8

TMU

8

ROP

4

-

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

3.200 GPixel/s

ピクセルレート

1.836 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

3.672 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

29.38 GFLOPS

-

ボード設計

不明

TDP

50W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV560

GPU名

G86

RV560 GT

GPUバリアント

-

Ultra-Threaded SE

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

80 nm

3.12 億

トランジスタ

2.1 億

230 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

3.0

シェーダモデル

4.0