ホーム GPU比較 ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA PG506 232

ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA PG506 232

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:128MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GT と 24GBのメモリを搭載した PG506 232 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA PG506 232 の利点
リリースが13年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1440MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3584個です

スコア

VS

グラフィックスカード

2007年5月
リリース日
2021年4月
Radeon R500 PCIe
世代
Tesla
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
930 MHz
-
ブーストクロック
1440 MHz
400 MHz
メモリクロック
1215 MHz

メモリ

128MB
メモリサイズ
24GB
GDDR3
メモリタイプ
HBM2
128bit
メモリバス
3072bit
12.80GB/s
帯域幅
933.1GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
56
-
シェーディングユニット
3584
8
TMU
224
8
ROP
96
-
テンソルコア
224
-
-
-
-
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
24 MB
-
-
-

理論的な性能

3.200 GPixel/s
ピクセルレート
138.2 GPixel/s
3.200 GTexel/s
テクスチャレート
322.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
10.32 TFLOPS
-
FP32 (単精度)
10.32 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
5.161 TFLOPS

ボード設計

不明
TDP
165W
200 W
推奨PSU
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
出力
No outputs
None
電源コネクタ
8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

RV560
GPU名
GA100
RV560 GT
GPUバリアント
-
Ultra-Threaded SE
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
7 nm
3.12 億
トランジスタ
542 億
230 mm²
ダイサイズ
826 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)
DirectX
N/A
2.1
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
3.0
シェーダモデル
N/A

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー