ホーム GPU比較 ATI Radeon X1650 GT vs ATI Radeon HD 4350 AGP

ATI Radeon X1650 GT vs ATI Radeon HD 4350 AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:128MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GT と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4350 AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1650 GT の利点
より大きなメモリ帯域幅 (12.80GB/s vs 10.40GB/s)
ATI Radeon HD 4350 AGP の利点
リリースが1年 と 4 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (512GB vs 128GB)
追加されたレンダリングコア数は 80個です

スコア

VS

グラフィックスカード

2007年5月
リリース日
2008年9月
Radeon R500 PCIe
世代
Radeon R700
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
AGP 8x

クロック速度

-
-
-
-
-
-
400 MHz
メモリクロック
650 MHz

メモリ

128MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
12.80GB/s
帯域幅
10.40GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
1
-
-
-
-
シェーディングユニット
80
8
TMU
8
8
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
-
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-

理論的な性能

3.200 GPixel/s
ピクセルレート
2.400 GPixel/s
3.200 GTexel/s
テクスチャレート
4.800 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (単精度)
96.00 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

不明
TDP
20W
200 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
出力
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

RV560
GPU名
RV710
RV560 GT
GPUバリアント
RV710 (215-0725016)
Ultra-Threaded SE
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
55 nm
3.12 億
トランジスタ
2.42 億
230 mm²
ダイサイズ
73 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー