ATI Radeon X1650 GT vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

ATI Radeon X1650 GT

AMD Radeon R9 270 1024SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GT と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 1024SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270 1024SP の利点

リリースが7年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

Radeon X1650 GT

VS

Radeon R9 270 1024SP

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2015年3月

Radeon R500 PCIe

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

925 MHz

400 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

12.80GB/s

帯域幅

153.6GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

16

-

シェーディングユニット

1024

8

TMU

64

8

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

3.200 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

59.20 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

1.894 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

118.4 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV560

GPU名

Pitcairn

RV560 GT

GPUバリアント

Pitcairn PRO (215-0828062)

Ultra-Threaded SE

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.12 億

トランジスタ

28 億

230 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_1)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

3.0

シェーダモデル

5.1