ATI Radeon X1650 GTO vs AMD Radeon R5 430 OEM

VS

ATI Radeon X1650 GTO

AMD Radeon R5 430 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GTO と 2GBのメモリを搭載した Radeon R5 430 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 430 OEM の利点

リリースが8年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (36.80GB/s vs 12.54GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

Radeon X1650 GTO

VS

Radeon R5 430 OEM

グラフィックスカード

2007年12月

リリース日

2016年6月

Radeon R500 PCIe

世代

Arctic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

730 MHz

-

ブーストクロック

780 MHz

392 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

12.54GB/s

帯域幅

36.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

-

シェーディングユニット

384

4

TMU

24

4

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.348 GPixel/s

ピクセルレート

6.240 GPixel/s

2.348 GTexel/s

テクスチャレート

18.72 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

599.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

37.44 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

50W

200 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 1x VGA

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV530

GPU名

Oland

RV530 LE

GPUバリアント

-

Ultra-Threaded SE

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

28 nm

1.57 億

トランジスタ

9.5 億

150 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_1)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

3.0

シェーダモデル

5.1