ATI Radeon X1650 vs AMD Radeon Pro 5300

VS

ATI Radeon X1650

AMD Radeon Pro 5300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1650 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300 の利点

リリースが12年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

Radeon X1650

VS

Radeon Pro 5300

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2020年8月

Radeon R500 PCIe

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1650 MHz

400 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

6.400GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

-

シェーディングユニット

1280

4

TMU

80

4

ROP

32

-

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

2.540 GPixel/s

ピクセルレート

52.80 GPixel/s

2.540 GTexel/s

テクスチャレート

132.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.448 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

4.224 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

264.0 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

85W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

Navi 14

-

GPUバリアント

Navi 14 PRO XE

Ultra-Threaded SE

アーキテクチャ

RDNA 1.0

UMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

7 nm

1.05 億

トランジスタ

64 億

100 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (12_1)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

3.0

シェーダモデル

6.5