Início Comparação de GPU ATI Radeon X1650 vs AMD Radeon Pro 5300

ATI Radeon X1650 vs AMD Radeon Pro 5300

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM Radeon X1650 e 4GB de VRAM Radeon Pro 5300 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro 5300 Vantagens
Lançado 12 anos e 9 meses atrasado
Relógio Boost1650MHz
Mais VRAM (4GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (224.0GB/s vs 6.400GB/s)
1280 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

nov. 2007
Data de Lançamento
ago. 2020
Radeon R500 PCIe
Geração
Radeon Pro Mac
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
1000 MHz
-
Relógio Boost
1650 MHz
400 MHz
Relógio de Memória
1750 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
4GB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR6
64bit
Barramento de Memória
128bit
6.400GB/s
Largura de Banda
224.0GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
20
-
-
-
-
Unidades de Sombreamento
1280
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
2 MB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.540 GPixel/s
Taxa de Pixel
52.80 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
8.448 TFLOPS
-
FP32 (flutuante)
4.224 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
264.0 GFLOPS

Design da Placa

Desconhecido
TDP
85W
200 W
PSU Sugerido
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

RV516
Nome da GPU
Navi 14
-
Variante da GPU
Navi 14 PRO XE
Ultra-Threaded SE
Arquitetura
RDNA 1.0
UMC
Fundição
TSMC
90 nm
Tamanho do Processo
7 nm
0.105 bilhão
Transistores
6.4 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
158 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Modelo de Shader
6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade