ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

VS

ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA GeForce GT 130 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 130 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1700 FSC の利点

より低いTDP電力 (44W と 75W)

NVIDIA GeForce GT 130 OEM の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (24.00GB/s vs 22.24GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 48個です

スコア

Radeon X1700 FSC

VS

GeForce GT 130 OEM

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2009年3月

Radeon R500 PCIe

世代

GeForce 100

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

695 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

192bit

22.24GB/s

帯域幅

24.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

-

シェーディングユニット

48

4

TMU

24

4

ROP

12

-

L2キャッシュ

48 KB

-

理論的な性能

2.348 GPixel/s

ピクセルレート

6.000 GPixel/s

2.348 GTexel/s

テクスチャレート

12.00 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

120.0 GFLOPS

-

ボード設計

44W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV535

GPU名

G94B

RV535 FSC

GPUバリアント

-

R500

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

55 nm

3.3 億

トランジスタ

5.05 億

131 mm²

ダイサイズ

196 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

3.0

シェーダモデル

4.0