ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

VS

ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA GeForce GTX 460 SE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 460 SE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1700 FSC の利点

より低いTDP電力 (44W と 150W)

NVIDIA GeForce GTX 460 SE の利点

リリースが3年遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (108.8GB/s vs 22.24GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 288個です

スコア

Radeon X1700 FSC

VS

GeForce GTX 460 SE

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2010年11月

Radeon R500 PCIe

世代

GeForce 400

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

695 MHz

メモリクロック

850 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

22.24GB/s

帯域幅

108.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

-

シェーディングユニット

288

4

TMU

48

4

ROP

32

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

2.348 GPixel/s

ピクセルレート

7.800 GPixel/s

2.348 GTexel/s

テクスチャレート

31.20 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

748.8 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

62.40 GFLOPS

ボード設計

44W

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV535

GPU名

GF104

RV535 FSC

GPUバリアント

GF104-225-A1

R500

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

40 nm

3.3 億

トランジスタ

19.5 億

131 mm²

ダイサイズ

332 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

3.0

シェーダモデル

5.1