ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA NVS 510

VS

ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA NVS 510

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC と 2GBのメモリを搭載した NVS 510 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 510 の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.51GB/s vs 22.24GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

より低いTDP電力 (35W と 44W)

スコア

Radeon X1700 FSC

VS

NVS 510

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2012年10月

Radeon R500 PCIe

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

695 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

22.24GB/s

帯域幅

28.51GB/s

レンダリング設定

-

シェーディングユニット

192

4

TMU

16

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

-

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.348 GPixel/s

ピクセルレート

3.188 GPixel/s

2.348 GTexel/s

テクスチャレート

12.75 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

306.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

12.75 GFLOPS

ボード設計

44W

TDP

35W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

4x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV535

GPU名

GK107

RV535 FSC

GPUバリアント

GK107-301-A2

R500

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.3 億

トランジスタ

12.7 億

131 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

シェーダモデル

5.1