ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon HD 7570

VS

ATI Radeon X1700 FSC

AMD Radeon HD 7570

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 7570 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1700 FSC の利点

より低いTDP電力 (44W と 60W)

AMD Radeon HD 7570 の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 22.24GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 480個です

スコア

Radeon X1700 FSC

VS

Radeon HD 7570

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2012年1月

Radeon R500 PCIe

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

695 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

22.24GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

-

シェーディングユニット

480

4

TMU

24

4

ROP

8

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.348 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

2.348 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

624.0 GFLOPS

-

ボード設計

44W

TDP

60W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV535

GPU名

Turks

RV535 FSC

GPUバリアント

Turks PRO-L

R500

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

40 nm

3.3 億

トランジスタ

7.16 億

131 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

11.2 (11_0)

2.1

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

シェーダモデル

5.0