ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon HD 8510 OEM

VS

ATI Radeon X1700 FSC

AMD Radeon HD 8510 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8510 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1700 FSC の利点

より大きなメモリ帯域幅 (22.24GB/s vs 16.00GB/s)

AMD Radeon HD 8510 OEM の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

追加されたレンダリングコア数は 400個です

より低いTDP電力 (39W と 44W)

スコア

Radeon X1700 FSC

VS

Radeon HD 8510 OEM

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2013年4月

Radeon R500 PCIe

世代

Sea Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

695 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

22.24GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

-

シェーディングユニット

400

4

TMU

20

4

ROP

8

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.348 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

2.348 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

-

ボード設計

44W

TDP

39W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV535

GPU名

Redwood

RV535 FSC

GPUバリアント

Redwood PRO (215-0757004)

R500

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

40 nm

3.3 億

トランジスタ

6.27 億

131 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

11.2 (11_0)

2.1

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

シェーダモデル

5.0