ホーム GPU比較 ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon Sky 500

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon Sky 500

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC と 4GBのメモリを搭載した Radeon Sky 500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1700 FSC の利点
より低いTDP電力 (44W と 150W)
AMD Radeon Sky 500 の利点
リリースが5年 と 4 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 22.24GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

VS

グラフィックスカード

2007年11月
リリース日
2013年3月
Radeon R500 PCIe
世代
Radeon Sky
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
695 MHz
メモリクロック
1200 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
22.24GB/s
帯域幅
153.6GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
20
-
-
-
-
シェーディングユニット
1280
4
TMU
80
4
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
-
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

2.348 GPixel/s
ピクセルレート
30.40 GPixel/s
2.348 GTexel/s
テクスチャレート
76.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (単精度)
2.432 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
152.0 GFLOPS

ボード設計

44W
TDP
150W
200 W
推奨PSU
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
出力
1x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV535
GPU名
Pitcairn
RV535 FSC
GPUバリアント
Pitcairn XT GL (215-0828073)
R500
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
28 nm
3.3 億
トランジスタ
28 億
131 mm²
ダイサイズ
212 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー