ATI Radeon X1700 FSC vs ATI FireGL V5600

VS

ATI Radeon X1700 FSC

ATI FireGL V5600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC と 512MBのメモリを搭載した FireGL V5600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1700 FSC の利点

より低いTDP電力 (44W と 89W)

ATI FireGL V5600 の利点

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (35.20GB/s vs 22.24GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 120個です

スコア

Radeon X1700 FSC

VS

FireGL V5600

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2007年8月

Radeon R500 PCIe

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

695 MHz

メモリクロック

1100 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR4

128bit

メモリバス

128bit

22.24GB/s

帯域幅

35.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

3

-

シェーディングユニット

120

4

TMU

8

4

ROP

4

-

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

2.348 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

2.348 GTexel/s

テクスチャレート

6.400 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

192.0 GFLOPS

-

ボード設計

44W

TDP

89W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV535

GPU名

RV630

RV535 FSC

GPUバリアント

RV630 GL

R500

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

65 nm

3.3 億

トランジスタ

3.9 億

131 mm²

ダイサイズ

153 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

10.0 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

シェーダモデル

4.0