ATI Radeon X1700 FSC vs ATI Radeon X800 GTO AGP

VS

ATI Radeon X1700 FSC

ATI Radeon X800 GTO AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC と 256MBのメモリを搭載した Radeon X800 GTO AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1700 FSC の利点

より低いTDP電力 (44W と 49W)

ATI Radeon X800 GTO AGP の利点

より大きなメモリ帯域幅 (31.36GB/s vs 22.24GB/s)

スコア

Radeon X1700 FSC

VS

Radeon X800 GTO AGP

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2007年11月

Radeon R500 PCIe

世代

Radeon R400 AGP

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

AGP 8x

クロック速度

-

695 MHz

メモリクロック

490 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

22.24GB/s

帯域幅

31.36GB/s

レンダリング設定

-

4

TMU

12

4

ROP

12

-

理論的な性能

2.348 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

2.348 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

ボード設計

44W

TDP

49W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x Molex

グラフィックスプロセッサ

RV535

GPU名

R420

RV535 FSC

GPUバリアント

R420 GTO

R500

アーキテクチャ

R400

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

130 nm

3.3 億

トランジスタ

1.6 億

131 mm²

ダイサイズ

281 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

9.0b (9_2)

2.1

OpenGL

2.1

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

シェーダモデル

-