ATI Radeon X1950 GT AGP vs NVIDIA RTX A400

VS

ATI Radeon X1950 GT AGP NVIDIA RTX A400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1950 GT AGP と 4GBのメモリを搭載した RTX A400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが17年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1762MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (50W と 57W)

スコア

Radeon X1950 GT AGP

VS

RTX A400

グラフィックスカード

2007年2月

リリース日

2024年4月

Radeon R500 AGP

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

AGP 8x

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

727 MHz

-

ブーストクロック

1762 MHz

600 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

38.40GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

-

計算ユニット

-

シェーディングユニット

768

12

TMU

24

12

ROP

16

-

テンソルコア

24

-

RTコア

6

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

6.000 GPixel/s

ピクセルレート

28.19 GPixel/s

6.000 GTexel/s

テクスチャレート

42.29 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.706 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

2.706 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

42.29 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV570

GPU名

GA107

RV570 XL

GPUバリアント

-

R500

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

80 nm

プロセスサイズ

8 nm

3.3 億

トランジスタ

87 億

230 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

57W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x Molex

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.1 (full) 3.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

3.0

シェーダモデル

6.7