ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon X1950 XTX Uber Edition と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8400 GS Rev. 3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (67.20GB/s vs 6.400GB/s)

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 8個です

より低いTDP電力 (25W と 125W)

スコア

Radeon X1950 XTX Uber Edition

VS

GeForce 8400 GS Rev. 3

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2010年7月

Radeon R500 PCIe

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1050 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

GDDR4

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

67.20GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

-

計算ユニット

-

シェーディングユニット

8

16

TMU

4

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

10.72 GPixel/s

ピクセルレート

2.080 GPixel/s

10.72 GTexel/s

テクスチャレート

2.080 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

FP32 (単精度)

19.68 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

R580+

GPU名

GT218

R580+ XT (215BAABKA31FG)

GPUバリアント

8400GS-225-B1

R500

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

40 nm

3.84 億

トランジスタ

2.6 億

352 mm²

ダイサイズ

57 mm²

ボード設計

125W

TDP

25W

300 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x VHDCI

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_1)

2.1 (full) 3.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

3.0

シェーダモデル

4.1