ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

VS

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon X1950 XTX Uber Edition と 320MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS 320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition の利点

より大きな VRAM (512GB vs 320GB)

より大きなメモリ帯域幅 (67.20GB/s vs 63.36GB/s)

より低いTDP電力 (125W と 143W)

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 の利点

追加されたレンダリングコア数は 96個です

スコア

Radeon X1950 XTX Uber Edition

VS

GeForce 8800 GTS 320

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2007年2月

Radeon R500 PCIe

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1050 MHz

メモリクロック

792 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

320MB

GDDR4

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

320bit

67.20GB/s

帯域幅

63.36GB/s

レンダリング設定

-

SM数

12

-

計算ユニット

-

シェーディングユニット

96

16

TMU

24

16

ROP

20

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

80 KB

理論的な性能

10.72 GPixel/s

ピクセルレート

10.26 GPixel/s

10.72 GTexel/s

テクスチャレート

24.62 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

FP32 (単精度)

228.1 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

R580+

GPU名

G80

R580+ XT (215BAABKA31FG)

GPUバリアント

G80-100-K0-A2

R500

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

90 nm

3.84 億

トランジスタ

6.81 億

352 mm²

ダイサイズ

484 mm²

ボード設計

125W

TDP

143W

300 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x VHDCI

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_0)

2.1 (full) 3.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

3.0

シェーダモデル

4.0