ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2600 PRO

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2600 PRO

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 256MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2600 PRO を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが16年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2130MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 16.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2696個です
ATI Radeon HD 2600 PRO の利点
より低いTDP電力 (35W と 70W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation +8233%
12 TFLOPS
ATI Radeon HD 2600 PRO
0.144 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年2月
リリース日
2007年6月
Quadro Ada
世代
Radeon R600
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

1620 MHz
ベースクロック
-
2130 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
256MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR2
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
16.00GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
3
22
SM数
-
2816
シェーディングユニット
120
88
TMU
8
48
ROP
4
88
テンソルコア
-
22
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
12 MB
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-

理論的な性能

102.2 GPixel/s
ピクセルレート
2.400 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
4.800 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
144.0 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

70W
TDP
35W
250 W
推奨PSU
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
RV630
-
GPUバリアント
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
65 nm
189 億
トランジスタ
3.9 億
159 mm²
ダイサイズ
153 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー