NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro 2450 Multi View
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが15年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2130MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2776個です
ATI FirePro 2450 Multi View の利点
より低いTDP電力 (32W と 70W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation
+37400%
12 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
グラフィックスカード
2024年2月
リリース日
2009年1月
Quadro Ada
世代
FirePro Multi-View
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1620 MHz
ベースクロック
-
2130 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
400 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
256MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
256.0GB/s
帯域幅
6.400GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
2
22
SM数
-
2816
シェーディングユニット
40
88
TMU
4
48
ROP
4
88
テンソルコア
-
22
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
12 MB
L2キャッシュ
-
-
-
-
理論的な性能
102.2 GPixel/s
ピクセルレート
1.600 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
1.600 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
32.00 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
70W
TDP
32W
250 W
推奨PSU
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x VHDCI
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
RV620
-
GPUバリアント
RV620 PRO
(215-0670006)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
55 nm
189 億
トランジスタ
1.81 億
159 mm²
ダイサイズ
67 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
4.1
