NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 128MBのメモリを搭載した GeForce 8600 GT Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが16年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2130MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 24.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2784個です

NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (47W と 70W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Ada Generation +12803%

12 TFLOPS

GeForce 8600 GT Mac Edition

0.093 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce 8600 GT Mac Edition

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2007年4月

Quadro Ada

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1620 MHz

ベースクロック

-

2130 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

128MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

24.00GB/s

レンダリング設定

-

22

SM数

4

2816

シェーディングユニット

32

88

TMU

16

48

ROP

8

88

テンソルコア

-

22

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

12 MB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

102.2 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

187.4 GTexel/s

テクスチャレート

9.600 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (単精度)

92.80 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

70W

TDP

47W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

G84

-

GPUバリアント

G84-303-A2

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

80 nm

189 億

トランジスタ

2.89 億

159 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0