NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9500 GS

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce 9500 GS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9500 GS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが15年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2130MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 16.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2784個です

NVIDIA GeForce 9500 GS の利点

より低いTDP電力 (40W と 70W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Ada Generation +13536%

12 TFLOPS

GeForce 9500 GS

0.088 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce 9500 GS

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2008年7月

Quadro Ada

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1620 MHz

ベースクロック

-

2130 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

504 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

16.13GB/s

レンダリング設定

-

22

SM数

4

2816

シェーディングユニット

32

88

TMU

16

48

ROP

8

88

テンソルコア

-

22

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

12 MB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

102.2 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

187.4 GTexel/s

テクスチャレート

8.800 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (単精度)

88.00 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

70W

TDP

40W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

G96

-

GPUバリアント

G96-259-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

UMC

5 nm

プロセスサイズ

65 nm

189 億

トランジスタ

3.14 億

159 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0