ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 640

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 640

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した GeForce GT 640 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが11年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2130MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 28.51GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2432個です
NVIDIA GeForce GT 640 の利点
より低いTDP電力 (65W と 70W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation +1631%
12 TFLOPS
GeForce GT 640
0.693 TFLOPS
Blender
RTX 2000 Ada Generation +8178%
2649
GeForce GT 640
32
OctaneBench
RTX 2000 Ada Generation +3587%
295
GeForce GT 640
8
VS

グラフィックスカード

2024年2月
リリース日
2012年6月
Quadro Ada
世代
GeForce 600
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1620 MHz
ベースクロック
-
2130 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
891 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
28.51GB/s

レンダリング設定

-
-
-
22
SM数
-
2816
シェーディングユニット
384
88
TMU
32
48
ROP
16
88
テンソルコア
-
22
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
12 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

102.2 GPixel/s
ピクセルレート
7.216 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
28.86 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
692.7 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
28.86 GFLOPS

ボード設計

70W
TDP
65W
250 W
推奨PSU
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
GK107
-
GPUバリアント
GK107-300-A2
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
189 億
トランジスタ
12.7 億
159 mm²
ダイサイズ
118 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー