NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA P104 101

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA P104 101

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した P104 101 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが6年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 27% 向上しました (2130MHz と 1683MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (70W と 125W)

NVIDIA P104 101 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (256.3GB/s vs 256.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Ada Generation +39%

12 TFLOPS

P104 101

8.617 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

P104 101

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2018年1月

Quadro Ada

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1620 MHz

ベースクロック

1506 MHz

2130 MHz

ブーストクロック

1683 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2002 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

256.0GB/s

帯域幅

256.3GB/s

レンダリング設定

22

SM数

20

-

計算ユニット

-

2816

シェーディングユニット

2560

88

TMU

160

48

ROP

64

88

テンソルコア

-

22

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

12 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

102.2 GPixel/s

ピクセルレート

107.7 GPixel/s

187.4 GTexel/s

テクスチャレート

269.3 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (半精度)

134.6 GFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.617 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

269.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

GP104

-

GPUバリアント

GP104-101-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

16 nm

189 億

トランジスタ

72 億

159 mm²

ダイサイズ

314 mm²

ボード設計

70W

TDP

125W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.7

シェーダモデル

6.4