NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 1650

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 28% 向上しました (2130MHz と 1665MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 128.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

より低いTDP電力 (70W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Ada Generation +302%

12 TFLOPS

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 1650

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2019年4月

Quadro Ada

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1620 MHz

ベースクロック

1485 MHz

2130 MHz

ブーストクロック

1665 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2001 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

128.1GB/s

レンダリング設定

-

22

SM数

14

2816

シェーディングユニット

896

88

TMU

56

48

ROP

32

88

テンソルコア

-

22

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

12 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

102.2 GPixel/s

ピクセルレート

53.28 GPixel/s

187.4 GTexel/s

テクスチャレート

93.24 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.967 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.984 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

93.24 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

TU117

-

GPUバリアント

TU117-300-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

189 億

トランジスタ

47 億

159 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6