ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 460 X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが12年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2130MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 115.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2480個です
より低いTDP電力 (70W と 160W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation +1173%
12 TFLOPS
GeForce GTX 460 X2
0.942 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年2月
リリース日
2011年3月
Quadro Ada
世代
GeForce 400
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1620 MHz
ベースクロック
-
2130 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
256.0GB/s
帯域幅
115.2GB/s

レンダリング設定

-
-
-
22
SM数
7
2816
シェーディングユニット
336
88
TMU
56
48
ROP
32
88
テンソルコア
-
22
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
12 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

102.2 GPixel/s
ピクセルレート
9.814 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
39.26 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
941.5 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
78.46 GFLOPS

ボード設計

70W
TDP
160W
250 W
推奨PSU
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
3x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
GF104
-
GPUバリアント
GF104-300-KB-A1
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
40 nm
189 億
トランジスタ
19.5 億
159 mm²
ダイサイズ
332 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー