ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 980 Ti を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが8年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 98% 向上しました (2130MHz と 1076MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 6GB)
より低いTDP電力 (70W と 250W)
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti の利点
より大きなメモリ帯域幅 (336.6GB/s vs 256.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation +98%
12 TFLOPS
GeForce GTX 980 Ti
6.06 TFLOPS
Blender
RTX 2000 Ada Generation +386%
2649
GeForce GTX 980 Ti
544
OctaneBench
RTX 2000 Ada Generation +121%
295
GeForce GTX 980 Ti
133
VS

グラフィックスカード

2024年2月
リリース日
2015年6月
Quadro Ada
世代
GeForce 900
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1620 MHz
ベースクロック
1000 MHz
2130 MHz
ブーストクロック
1076 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1753 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
384bit
256.0GB/s
帯域幅
336.6GB/s

レンダリング設定

-
-
-
22
SM数
-
2816
シェーディングユニット
2816
88
TMU
176
48
ROP
96
88
テンソルコア
-
22
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
12 MB
L2キャッシュ
3 MB
-
-
-

理論的な性能

102.2 GPixel/s
ピクセルレート
103.3 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
189.4 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
6.060 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
189.4 GFLOPS

ボード設計

70W
TDP
250W
250 W
推奨PSU
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
GM200
-
GPUバリアント
GM200-310-A1
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
189 億
トランジスタ
80 億
159 mm²
ダイサイズ
601 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.2
6.7
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー