NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 70HX

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA CMP 70HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した CMP 70HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 53% 向上しました (2130MHz と 1395MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

NVIDIA CMP 70HX の利点

より大きなメモリ帯域幅 (608.3GB/s vs 256.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Ada Generation +12%

12 TFLOPS

CMP 70HX

10.71 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

CMP 70HX

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2021年1月

Quadro Ada

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1620 MHz

ベースクロック

1365 MHz

2130 MHz

ブーストクロック

1395 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1188 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6X

128bit

メモリバス

256bit

256.0GB/s

帯域幅

608.3GB/s

レンダリング設定

-

22

SM数

30

2816

シェーディングユニット

3840

88

TMU

120

48

ROP

64

88

テンソルコア

120

22

RTコア

30

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

12 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

102.2 GPixel/s

ピクセルレート

89.28 GPixel/s

187.4 GTexel/s

テクスチャレート

167.4 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.71 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.71 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

167.4 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

不明

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 12-pin

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

GA104

-

GPUバリアント

GA104-100-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

8 nm

189 億

トランジスタ

174 億

159 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 70HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース