NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3070 TiM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 51% 向上しました (2130MHz と 1410MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より低いTDP電力 (70W と 220W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM の利点

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 256.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

GeForce RTX 3070 TiM +38%

16.6 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce RTX 3070 TiM

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2022年11月

Quadro Ada

世代

GeForce 30

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1620 MHz

ベースクロック

915 MHz

2130 MHz

ブーストクロック

1410 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

256.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

22

SM数

46

2816

シェーディングユニット

5888

88

TMU

184

48

ROP

96

88

テンソルコア

184

22

RTコア

46

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

12 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

102.2 GPixel/s

ピクセルレート

135.4 GPixel/s

187.4 GTexel/s

テクスチャレート

259.4 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (半精度)

16.60 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (単精度)

16.60 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

259.4 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

220W

250 W

推奨PSU

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

GA104

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

8 nm

189 億

トランジスタ

174 億

159 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.6