NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 8GB VRAM GeForce RTX 3070 TiM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 51% (2130MHz vs 1410MHz)

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Potenza termica inferiore (70W vs 220W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM Vantaggi

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 256.0GB/s)

3072 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

GeForce RTX 3070 TiM +38%

16.6 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce RTX 3070 TiM

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

nov 2022

Quadro Ada

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

915 MHz

2130 MHz

Boost Clock

1410 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

-

22

Conteggio SM

46

2816

Unità di ombreggiatura

5888

88

TMUs

184

48

ROPs

96

88

Core Tensor

184

22

Core RT

46

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

135.4 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

259.4 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

16.60 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

16.60 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

259.4 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

220W

250 W

PSU suggerito

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

AD107

Nome GPU

GA104

-

Ada Lovelace

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

5 nm

Dimensione del processo

8 nm

18.9 miliardo

Transistor

17.4 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

392 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 390X

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 560DX

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7900 XTX

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5630

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro V7350X2

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5770 X2

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core