NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 256MBのメモリを搭載した Radeon HD 2600 XT Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが16年遅れました

最大ブーストクロックは 2130MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2696個です

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (45W と 70W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Ada Generation +7042%

12 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

0.168 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2008年2月

Quadro Ada

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1620 MHz

ベースクロック

-

2130 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

3

22

SM数

-

2816

シェーディングユニット

120

88

TMU

8

48

ROP

4

88

テンソルコア

-

22

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

12 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

102.2 GPixel/s

ピクセルレート

2.800 GPixel/s

187.4 GTexel/s

テクスチャレート

5.600 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (単精度)

168.0 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

70W

TDP

45W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

RV630

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

65 nm

189 億

トランジスタ

3.9 億

159 mm²

ダイサイズ

153 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

4.0