NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro V5300X

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon Pro V5300X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro V5300X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 77% 向上しました (2130MHz と 1201MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

AMD Radeon Pro V5300X の利点

より低いTDP電力 (50W と 70W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Ada Generation +387%

12 TFLOPS

Radeon Pro V5300X

2.46 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon Pro V5300X

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

不明

Quadro Ada

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1620 MHz

ベースクロック

1125 MHz

2130 MHz

ブーストクロック

1201 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

16

22

SM数

-

2816

シェーディングユニット

1024

88

TMU

64

48

ROP

16

88

テンソルコア

-

22

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

102.2 GPixel/s

ピクセルレート

19.22 GPixel/s

187.4 GTexel/s

テクスチャレート

76.86 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.460 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

153.7 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Baffin

-

GPUバリアント

Baffin XT

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

5 nm

プロセスサイズ

14 nm

189 億

トランジスタ

30 億

159 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4