NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro V5300X

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation AMD Radeon Pro V5300X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 4GB VRAM Radeon Pro V5300X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 77% (2130MHz vs 1201MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 96.00GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro V5300X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +387%

12 TFLOPS

Radeon Pro V5300X

2.46 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon Pro V5300X

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

Inconnu

Quadro Ada

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

1125 MHz

2130 MHz

Horloge Boost

1201 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

-

Unités de calcul

16

2816

Unités d'Ombrage

1024

88

TMUs

64

48

ROPs

16

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

19.22 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

76.86 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.460 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

153.7 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Baffin

-

Variante de GPU

Baffin XT

Ada Lovelace

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

5 nm

Taille de processus

14 nm

18.9 milliard

Transistors

3 milliard

159 mm²

Taille de Die

123 mm²

Conception de carte

70W

TDP

50W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

5

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Sky 500

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4730

Actualités Connexes

1

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

2

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

3

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

4

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

5

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

6

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

7

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

8

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

9

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

10

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée