NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1650 GT

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

ATI Radeon X1650 GT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 128MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが16年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2130MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon X1650 GT

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2007年5月

Quadro Ada

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1620 MHz

ベースクロック

-

2130 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

128MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

22

SM数

-

2816

シェーディングユニット

-

88

TMU

8

48

ROP

8

88

テンソルコア

-

22

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

12 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

102.2 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

187.4 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

187.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

70W

TDP

不明

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

RV560

-

GPUバリアント

RV560 GT

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ultra-Threaded SE

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

80 nm

189 億

トランジスタ

3.12 億

159 mm²

ダイサイズ

230 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

3.0