NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが6ヶ月遅れました
より低いTDP電力 (70W と 250W)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 20% 向上しました (2550MHz と 2130MHz)
より大きな VRAM (32GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 256.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 9984個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation
+444%
65.28 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 2000 Ada Generation
8147
RTX 5000 Ada Generation
+73%
14170
3DMark Time Spy Extreme
RTX 2000 Ada Generation
3601
RTX 5000 Ada Generation
+252%
12700
3DMark Speed Way
RTX 2000 Ada Generation
1970
RTX 5000 Ada Generation
+228%
6473
Blender
RTX 2000 Ada Generation
2649
RTX 5000 Ada Generation
+126%
6013
OctaneBench
RTX 2000 Ada Generation
295
RTX 5000 Ada Generation
+176%
816
グラフィックスカード
2024年2月
リリース日
2023年8月
Quadro Ada
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1620 MHz
ベースクロック
1155 MHz
2130 MHz
ブーストクロック
2550 MHz
2000 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
32GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
256.0GB/s
帯域幅
576.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
22
SM数
100
2816
シェーディングユニット
12800
88
TMU
400
48
ROP
176
88
テンソルコア
400
22
RTコア
100
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
12 MB
L2キャッシュ
72 MB
-
-
-
理論的な性能
102.2 GPixel/s
ピクセルレート
448.8 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
1020 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
65.28 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
65.28 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1020 GFLOPS
ボード設計
70W
TDP
250W
250 W
推奨PSU
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
4x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
AD102
-
GPUバリアント
AD102
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
5 nm
189 億
トランジスタ
763 億
159 mm²
ダイサイズ
609 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
シェーダモデル
6.7
