Casa Confronto GPU NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (70W vs 250W)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 20% (2550MHz vs 2130MHz)
Più VRAM (32GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 256.0GB/s)
9984 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation +444%
65.28 TFLOPS
Blender
RTX 2000 Ada Generation
2649
RTX 5000 Ada Generation +126%
6013
OctaneBench
RTX 2000 Ada Generation
295
RTX 5000 Ada Generation +176%
816
VS

Scheda grafica

feb 2024
Data di rilascio
ago 2023
Quadro Ada
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz
Clock base
1155 MHz
2130 MHz
Boost Clock
2550 MHz
2000 MHz
Clock memoria
2250 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
576.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
22
Conteggio SM
100
2816
Unità di ombreggiatura
12800
88
TMUs
400
48
ROPs
176
88
Core Tensor
400
22
Core RT
100
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
12 MB
Cache L2
72 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s
Tasso di pixel
448.8 GPixel/s
187.4 GTexel/s
Tasso di texture
1020 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (metà)
65.28 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (float)
65.28 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
1020 GFLOPS

Design della scheda

70W
TDP
250W
250 W
PSU suggerito
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 16-pin

Processore grafico

AD107
Nome GPU
AD102
-
Variante GPU
AD102
Ada Lovelace
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
5 nm
18.9 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
609 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy