NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A380M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 6GBのメモリを搭載した Arc A380M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 0% 向上しました (2010MHz と 2000MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 186.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
Intel Arc A380M の利点
より低いTDP電力 (35W と 50W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+201%
12.35 TFLOPS
Arc A380M
4.096 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2023年1月
Quadro Ada-M
世代
Alchemist
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.1)
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
1550 MHz
2010 MHz
ブーストクロック
2000 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1937 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
96bit
256.0GB/s
帯域幅
186.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
24
SM数
-
3072
シェーディングユニット
1024
96
TMU
64
48
ROP
32
96
テンソルコア
128
24
RTコア
8
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
12 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
96.48 GPixel/s
ピクセルレート
64.00 GPixel/s
193.0 GTexel/s
テクスチャレート
128.0 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.192 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.096 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1024 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
DG2-128
-
GPUバリアント
ACM-G11
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
189 億
トランジスタ
72 億
159 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.6
