NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro W4150M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した FirePro W4150M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 136% 向上しました (2010MHz と 850MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2688個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1794%
12.35 TFLOPS
FirePro W4150M
0.652 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
不明
Quadro Ada-M
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
800 MHz
2010 MHz
ブーストクロック
850 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1000 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
64.00GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
6
24
SM数
-
3072
シェーディングユニット
384
96
TMU
24
48
ROP
8
96
テンソルコア
-
24
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
96.48 GPixel/s
ピクセルレート
6.800 GPixel/s
193.0 GTexel/s
テクスチャレート
20.40 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
652.8 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
50W
TDP
不明
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
Mars
-
-
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
189 億
トランジスタ
9.5 億
159 mm²
ダイサイズ
77 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.5 (5.1)
