NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 920MX

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation NVIDIA GeForce 920MX

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した GeForce 920MX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが7年遅れました

最大ブーストクロックは 102% 向上しました (2010MHz と 993MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

NVIDIA GeForce 920MX の利点

より低いTDP電力 (16W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +1925%

10.29 TFLOPS

GeForce 920MX

0.508 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

GeForce 920MX

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2016年3月

Quadro Ada-M

世代

GeForce 900M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

965 MHz

2010 MHz

ブーストクロック

993 MHz

2000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

256.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

20

SM数

-

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

256

80

TMU

24

48

ROP

8

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

12 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

96.48 GPixel/s

ピクセルレート

7.944 GPixel/s

160.8 GTexel/s

テクスチャレート

23.83 GTexel/s

10.29 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.29 TFLOPS

FP32 (単精度)

508.4 GFLOPS

160.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

15.89 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

GM108

-

GPUバリアント

N16V-GMR1-S

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

189 億

トランジスタ

不明

159 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

50W

TDP

16W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 920MX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース