NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 640M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した GeForce GT 640M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが11年遅れました
最大ブーストクロックは 2010MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2688個です
NVIDIA GeForce GT 640M の利点
より低いTDP電力 (32W と 50W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+2472%
12.35 TFLOPS
GeForce GT 640M
0.48 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2012年3月
Quadro Ada-M
世代
GeForce 600M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
-
2010 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
28.80GB/s
レンダリング設定
-
-
-
24
SM数
-
3072
シェーディングユニット
384
96
TMU
32
48
ROP
16
96
テンソルコア
-
24
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
12 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
96.48 GPixel/s
ピクセルレート
5.000 GPixel/s
193.0 GTexel/s
テクスチャレート
20.00 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
480.0 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
20.00 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
32W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
GK107
-
GPUバリアント
N13P-GS
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
189 億
トランジスタ
12.7 億
159 mm²
ダイサイズ
118 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
シェーダモデル
5.1
