ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5050 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 224.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
より低いTDP電力 (50W と 115W)
NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 25% 向上しました (2520MHz と 2010MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
12.35 TFLOPS
GeForce RTX 5050 Mobile +4%
12.9 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2025年1月
Quadro Ada-M
世代
GeForce 50 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16

クロック速度

1530 MHz
ベースクロック
2235 MHz
2010 MHz
ブーストクロック
2520 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
224.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
24
SM数
20
3072
シェーディングユニット
2560
96
TMU
80
48
ROP
32
96
テンソルコア
80
24
RTコア
20
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
12 MB
L2キャッシュ
32 MB
-
-
-

理論的な性能

96.48 GPixel/s
ピクセルレート
80.64 GPixel/s
193.0 GTexel/s
テクスチャレート
201.6 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
12.90 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.90 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
201.6 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
115W
-
推奨PSU
300 W
Portable Device Dependent
出力
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
GB207
-
GPUバリアント
GB207
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Blackwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
0
189 億
トランジスタ
不明
159 mm²
ダイサイズ
不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
10.1
6.7
シェーダモデル
6.8

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー