NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 760M

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 760M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 760M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが9年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 206% 向上しました (2010MHz と 657MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 64.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

より低いTDP電力 (50W と 55W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +1123%

12.35 TFLOPS

GeForce GTX 760M

1.009 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

GeForce GTX 760M

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2013年5月

Quadro Ada-M

世代

GeForce 700M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

628 MHz

2010 MHz

ブーストクロック

657 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1002 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

64.13GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

-

3072

シェーディングユニット

768

96

TMU

64

48

ROP

16

96

テンソルコア

-

24

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

12 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

96.48 GPixel/s

ピクセルレート

10.51 GPixel/s

193.0 GTexel/s

テクスチャレート

42.05 GTexel/s

12.35 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.35 TFLOPS

FP32 (単精度)

1009 GFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

42.05 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

55W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

GK106

-

GPUバリアント

N14E-GL-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

189 億

トランジスタ

25.4 億

159 mm²

ダイサイズ

221 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 760M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース