首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 760M

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 760M

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 RTX 2000 Embedded Ada Generation 與 2GB顯存的 GeForce GTX 760M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 的優勢
發布時間晚 9 年10 個月
最大睿頻提高206% (2010MHz vs 657MHz)
更大的顯存 (8GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 64.13GB/s)
多出2304個渲染核心
更低的TDP功耗(50W vs 55W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 2000 Embedded Ada Generation +1123%
12.35 TFLOPS
GeForce GTX 760M
1.009 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2013年5月
Quadro Ada-M
產品系列
GeForce 700M
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1530 MHz
基礎頻率
628 MHz
2010 MHz
最大睿頻
657 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1002 MHz

顯存

8GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
256.0GB/s
顯存帶寬
64.13GB/s

渲染規格

-
-
-
24
GPU大核數量
-
3072
流處理器數量
768
96
紋理單元
64
48
光柵單元
16
96
張量核心
-
24
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per SMX)
12 MB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

96.48 GPixel/s
像素填充率
10.51 GPixel/s
193.0 GTexel/s
紋理填充率
42.05 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16性能
-
12.35 TFLOPS
FP32性能
1009 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64性能
42.05 GFLOPS

主機板設計

50W
功率消耗
55W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形處理器

AD107
GPU型號
GK106
-
GPU規格
N14E-GL-A1
Ada Lovelace
架構
Kepler
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
189 億
晶體管數量
25.4 億
159 mm²
晶片面積
221 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策