NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX110

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce MX110

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX110 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 100% 向上しました (2010MHz と 1006MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 40.10GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

NVIDIA GeForce MX110 の利点

より低いTDP電力 (30W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +2298%

12.35 TFLOPS

GeForce MX110

0.515 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

GeForce MX110

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2017年11月

Quadro Ada-M

世代

GeForce MX(1xx)

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

978 MHz

2010 MHz

ブーストクロック

1006 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

256.0GB/s

帯域幅

40.10GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

-

3072

シェーディングユニット

256

96

TMU

16

48

ROP

8

96

テンソルコア

-

24

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

12 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

96.48 GPixel/s

ピクセルレート

8.048 GPixel/s

193.0 GTexel/s

テクスチャレート

16.10 GTexel/s

12.35 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.35 TFLOPS

FP32 (単精度)

515.1 GFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

16.10 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

30W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

GM108S

-

GPUバリアント

N16V-GMR1-S-A2

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

189 億

トランジスタ

10.2 億

159 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.0

6.7

シェーダモデル

6.7 (5.1)

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX110

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース