NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが15年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2010MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 21.92GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2952個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +8476%

12.35 TFLOPS

Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

0.144 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2007年7月

Quadro Ada-M

世代

M7x

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

-

2010 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

685 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

21.92GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

3

24

SM数

-

3072

シェーディングユニット

120

96

TMU

8

48

ROP

4

96

テンソルコア

-

24

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

12 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

96.48 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

193.0 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

12.35 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.35 TFLOPS

FP32 (単精度)

144.0 GFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

M76

-

GPUバリアント

M76 XT-M (216XJBKA13FG)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

65 nm

189 億

トランジスタ

3.9 億

159 mm²

ダイサイズ

153 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース