ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが12年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2010MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 25.44GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2672個です
ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (15W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Embedded Ada Generation +2275%
12.35 TFLOPS
Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition
0.52 TFLOPS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2010年4月
Quadro Ada-M
世代
Manhattan
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1530 MHz
ベースクロック
-
2010 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
795 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
25.44GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
5
24
SM数
-
3072
シェーディングユニット
400
96
TMU
20
48
ROP
8
96
テンソルコア
-
24
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

96.48 GPixel/s
ピクセルレート
5.200 GPixel/s
193.0 GTexel/s
テクスチャレート
13.00 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
520.0 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

50W
TDP
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
Madison
-
GPUバリアント
Madison XT (216-0772003)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
40 nm
189 億
トランジスタ
6.27 億
159 mm²
ダイサイズ
104 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
5.0
© 2025 - TopCPU.net