NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon E9260 PCIe
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが6年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 68% 向上しました (2010MHz と 1200MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 112.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2176個です
より低いTDP電力 (50W と 80W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+474%
12.35 TFLOPS
Radeon E9260 PCIe
2.15 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2016年9月
Quadro Ada-M
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
1090 MHz
2010 MHz
ブーストクロック
1200 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
112.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
14
24
SM数
-
3072
シェーディングユニット
896
96
TMU
48
48
ROP
16
96
テンソルコア
-
24
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
96.48 GPixel/s
ピクセルレート
19.20 GPixel/s
193.0 GTexel/s
テクスチャレート
57.60 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
2.150 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.150 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
134.4 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
Baffin
-
GPUバリアント
Baffin E9260
(216-0885288)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
5 nm
プロセスサイズ
14 nm
189 億
トランジスタ
30 億
159 mm²
ダイサイズ
123 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.7
