ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M390 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが7年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2010MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 174.7GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
より低いTDP電力 (50W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Embedded Ada Generation +529%
12.35 TFLOPS
Radeon R9 M390 Mac Edition
1.962 TFLOPS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2015年5月
Quadro Ada-M
世代
Crystal System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1530 MHz
ベースクロック
-
2010 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
1365 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
256.0GB/s
帯域幅
174.7GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
16
24
SM数
-
3072
シェーディングユニット
1024
96
TMU
64
48
ROP
32
96
テンソルコア
-
24
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

96.48 GPixel/s
ピクセルレート
30.66 GPixel/s
193.0 GTexel/s
テクスチャレート
61.31 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.962 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
122.6 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
Pitcairn
-
GPUバリアント
Pitcairn PRO (215-0828062)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
189 億
トランジスタ
28 億
159 mm²
ダイサイズ
212 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
5.1
© 2025 - TopCPU.net